curta.news

O ministro do STF, Alexandre de Moraes, solicitou ao presidente da 1ª Turma, Cristiano Zanin, a definição da data para o julgamento de Jair Bolsonaro e mais sete réus, acusados de tentarem um golpe de Estado em 2022. Bolsonaro entregou suas alegações finais e pediu absolvição, argumentando que suas ações foram preparatórias e não constitutivas de crime. Os advogados sustentam que os atos alegados pela acusação não configuram crime na legislação brasileira. Após a marcação da data, a 1ª Turma do STF analisará a situação de cada réu, que pode variar entre absolvição e condenação.

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, solicitou nesta quinta-feira a Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma, que defina a data do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus envolvidos na tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. O processo já está pronto para ser incluído em pauta, ressaltando-se a conclusão da instrução processual e a apresentação das alegações finais. Os acusados, entre eles ex-ministros e um ex-diretor da Abin, enfrentam as consequências legais da tentativa de reverter, de forma ilegal, o resultado eleitoral.

O prazo para que o ex-presidente Jair Bolsonaro apresente suas alegações finais ao Supremo Tribunal Federal (STF) na ação penal sobre a tentativa de golpe de Estado se encerra nesta quarta-feira, 13. Além de Bolsonaro, outros sete réus do núcleo crucial da trama também devem enviar suas manifestações. Essa é a última chance para que eles argumentem em sua defesa e contestem as evidências contra eles, antes que o ministro Alexandre de Moraes prepare seu voto. A expectativa é que o julgamento ocorra ainda em 2025, antes das eleições.

Uma anotação obtida pela Polícia Federal revela que Jair Bolsonaro sempre desejou permanecer no poder mesmo após sua derrota nas eleições de 2022. O documento, retirado do celular de Flávio Peregrino, assessor do general Braga Netto, expõe ações golpistas e a estratégia de defesa contestada por Bolsonaro, que se distanciou das pressões militares. Peregrino criticou essa postura, ressaltando que a tentativa de culpar os militares é uma falta de gratidão. Além disso, ele reconheceu a falha dos militares por não desmobilizarem os acampamentos e não convencerem Bolsonaro a desistir de suas tentativas.

Uma pesquisa recente do Datafolha revelou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, lidera com 39% das intenções de voto, enquanto o ex-presidente Jair Bolsonaro, do PL, aparece em segundo com 33%. No cenário do primeiro turno, Lula marcaria 38% e Tarcísio de Freitas, 21%. No segundo turno, Lula teria 47% contra 43% de Bolsonaro, empatando dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais. Comparativamente, em junho, Bolsonaro estava à frente com 45%. O estudo também explorou outras possíveis disputas eleitorais, mostrando empates técnicos em diversos cenários.

A Justiça Eleitoral de Minas Gerais aceitou uma denúncia do Ministério Público que pode tornar o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) inelegível. A acusação, aceita na última quarta-feira, envolve também outros três membros do PL, que são acusados de difamação contra Fuad Noman, ex-prefeito de Belo Horizonte, durante a campanha de 2024. Nikolas atacou o livro 'Cobiça', de Noman, classificado por ele como 'livro pornográfico'. O MP sustenta que houve uma campanha de desinformação e pediu a suspensão dos direitos políticos dos envolvidos. Eles têm dez dias para apresentar defesa e testemunhas.

A Justiça Eleitoral de Minas Gerais acatou a denúncia do Ministério Público contra o deputado Nikolas Ferreira e outros três políticos do PL, por calúnia e difamação. Os acusados disseminaram informações falsas sobre Fuad Noman, candidato à reeleição na prefeitura de Belo Horizonte. Dramas se intensificaram quando o MP alega que a estratégia de ataque visava beneficiar a candidatura de Bruno Engler e Cláudia Araújo. O juiz designou prazo para que se manifestem, enquanto o MP pede indenização e a suspensão dos direitos políticos dos réus, que podem perder mandatos e se tornam inelegíveis.