curta.news

O ministro do STF, Alexandre de Moraes, determinou que a Polícia Federal ouça Fábio Wajngarten, ex-advogado de Jair Bolsonaro, e Paulo Bueno, atual defensor do ex-presidente, em um inquérito sobre possível obstrução de Justiça. As oitivas devem ocorrer em até cinco dias. A investigação foi iniciada após suspeitas de que o coronel Marcelo Câmara e seu advogado tentaram interferir no andamento de casos relacionados a tentativas de golpe. O tenente-coronel Mauro Cid, réu, também foi interrogado e entregou um celular que pertenceu à sua filha, evidenciando tentativas de contato da defesa com familiares.

O governo brasileiro iniciou conversas discretas com autoridades dos Estados Unidos após a declaração do secretário de Estado, Marco Rubio, sobre a possibilidade de sanções contra o ministro Alexandre de Moraes, do STF. Rubio mencionou em audiência no Congresso que há uma 'grande possibilidade' de punição com base na Lei Global Magnitsky, que visa responsabilizar estrangeiros por violações de direitos humanos. Essa fala gerou desconforto no Itamaraty, que a considera uma interferência nos assuntos internos do Brasil e uma ofensa ao Judiciário. As discussões estão sendo feitas em alto nível entre diplomatas.

O ex-ministro da Defesa, Aldo Rebelo, respondeu a ameaças do ministro do STF, Alexandre de Moraes, após um desentendimento durante seu depoimento em ação penal sobre tentativa de golpe. Rebelo afirmou que não foi intimidado e aguarda um pedido de desculpas do ministro. Ele critica a postura do STF, alegando que a Corte cometeu erros graves que impactam sua credibilidade e gera insegurança no país. Rebelo defende as Forças Armadas e se posiciona sobre a condução dos processos, apontando uma similaridade com perseguições políticas do passado, indicando falta de equilíbrio judicial.

Durante o depoimento no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Alexandre de Moraes ameaçou prender o ex-ministro Aldo Rebelo. Rebelo foi o último a depor em um processo que investiga tentativas de golpe de Estado por Jair Bolsonaro e seus aliados. Ao ser questionado sobre a mobilização das Forças Armadas, Rebelo tentou explicar que expressões não devem ser interpretadas literalmente, mas Moraes o repreendeu e pediu que não desviasse o foco dos fatos. O ex-ministro afirmou que as convocações não podem ser feitas unilateralmente, e a audiência continuará na próxima semana com novos depoimentos.

Durante um depoimento no Supremo Tribunal Federal, o ex-ministro da Defesa Aldo Rebelo teve uma acalorada discussão com o ministro Alexandre de Moraes, que o ameaçou de prisão por desacato. Rebelo, que era testemunha em um caso relacionado a um suposto plano de golpe, se negou a responder perguntas de Moraes de forma direta. O ex-ministro argumentou que sua interpretação da língua portuguesa não poderia ser censurada. A tensão aumentou quando Moraes insistiu para que Rebelo confirmasse sua presença em uma reunião chave, levando a ponderações sobre a natureza das declarações feitas durante o encontro.

Os ministros Luiz Fux e Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, afastaram rumores sobre desentendimentos entre eles durante o julgamento de uma denúncia da PGR relacionada a uma tentativa de golpe. Fux rechaçou veementemente a ideia de que esteja em uma posição de oposição a Moraes, afirmando que tais alegações são infundadas e distorcidas. Moraes, por sua vez, minimizou os comentários da mídia, sugerindo que o verdadeiro trabalho do STF é debatido de maneira séria e construtiva, desconsiderando tentativas de intriga. O julgamento convence cada vez mais a opinião pública sobre as divergências precisas entre as partes.

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), desmentiu rumores sobre uma suposta discórdia com o colega Alexandre de Moraes. Em uma sessão da Primeira Turma do STF, Fux afirmou que o que existe é apenas um dissenso, e não um conflito, entre eles. Ele enfatizou a amizade e o respeito mútuo nas posições divergentes. Moraes, por sua vez, comentou que alguns veículos de mídia tentam criar intrigas entre os ministros, descredibilizando a seriedade do tribunal. A fala ocorreu em meio ao julgamento de uma denúncia envolvendo sete acusados no caso do “núcleo 4”.