Jair Bolsonaro, ex-presidente do Brasil, apresentou um novo recurso solicitando sua absolvição em relação à condenação por liderar um plano de golpe de Estado. A defesa argumenta que a declaração de trânsito em julgado foi um erro judiciário e que o ministro Alexandre de Moraes não deveria ter considerado os novos recursos como protelatórios. Eles pedem que o julgamento seja realizado no plenário do STF com todos os ministros, destacando que apenas Luiz Fux apresentou voto favorável à absolvição, contrapondo o que chamam de injusta condenação imposta a Bolsonaro e outros réus.

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) foi flagrado utilizando um celular durante sua visita ao ex-presidente Jair Bolsonaro, em sua casa em Brasília. A situação gerou a intervenção do ministro Alexandre de Moraes, que intimou a defesa do ex-presidente a explicar o ocorrido. Imagens da TV Globo mostraram Ferreira usando o dispositivo na varanda, enquanto Bolsonaro estava presente. Nikolas defendeu-se, afirmando que atendeu apenas uma ligação de áudio de seu cunhado e enfatizando que Bolsonaro não teve contato com o celular nem descumpriu as regras da prisão domiciliar durante a visita.

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), não tomou uma decisão imediata sobre os habeas corpus apresentados por aliados de Jair Bolsonaro, que está preso na Superintendência da Polícia Federal em Brasília. Em vez disso, ela intimou a defesa do ex-presidente a se pronunciar sobre os pedidos, destacando que os impetrantes não fazem parte da equipe jurídica dele. Cármen Lúcia enfatizou a importância da defesa técnica e ordenou que os advogados de Bolsonaro se manifestem em até 24 horas sobre a autorização para tais impetrações. A Corte já rejeitou diversos HCs relacionados.

Os filhos de Jair Bolsonaro, Carlos e Jair Renan, informaram nas redes sociais que seu pai está enfrentando uma crise aguda de soluços, levando a equipe médica a ser acionada na Superintendência da Polícia Federal em Brasília. Jair Renan compartilhou que o ex-presidente não conseguiu dormir à noite devido aos soluços intensos, e a situação se agravou. Carlos Bolsonaro também relatou que a crise persiste, acompanhada de episódios de refluxo. A saúde de Bolsonaro havia sido um ponto de preocupação, com seus filhos detalhando os problemas de saúde que se intensificaram após a prisão do ex-chefe do Executivo.

Senadores da oposição liderados por Carlos Viana (Podemos-MG) estão propondo um projeto de lei que pode reduzir a pena de Jair Bolsonaro de 27 para 6 anos. O projeto visa revogar os crimes de golpe de Estado, permitindo que Bolsonaro evite o regime fechado. A proposta conta com pedido de urgência, acelerando sua tramitação no Senado. Se aprovada, restariam apenas as condenações relacionadas a danos ao patrimônio da União. Viana afirma que a iniciativa não se trata de anistia, mas de uma melhoria na técnica legislativa na responsabilização criminal.

O senador Carlos Viana, presidente da CPMI do INSS, apresentou um projeto para revogar partes da Lei 14.197/2021, que levou à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses por crimes como golpe de Estado. Viana argumentou que a revogação traria maior clareza e segurança jurídica em relação aos crimes contra o Estado Democrático de Direito, cujas definições foram usadas nas condenações por ataques de 8 de Janeiro de 2023. A proposta acontece enquanto a oposição bolsonarista pressionam por uma anistia que beneficie Bolsonaro e aliados condenados pelo STF.

No dia 25 de novembro de 2025, o STF decidiu pelo início do cumprimento da pena do ex-presidente Jair Bolsonaro, que ficará preso por 27 anos e 3 meses na Superintendência da Polícia Federal em Brasília. Políticos do governo Lula comemoraram a decisão em suas redes sociais, destacando a importância do evento para a democracia brasileira. O deputado Lindbergh Farias chamou o dia de memorável, ressaltando que pela primeira vez, um ex-presidente é preso por tentativa de golpe de Estado. Outros condenados, incluindo generais, também receberam penas significativas, enquanto o ex-diretor da Abin, Alexandre Ramagem, permanece foragido.

Os governadores Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul, e Romeu Zema, de Minas Gerais, manifestaram opiniões divergentes sobre a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro. Durante um jantar em São Paulo, Leite defendeu a justificação da prisão, citando a tentativa de manipulação da tornozeleira eletrônica pelo ex-presidente, enquanto Zema criticou a decisão, alegando que era um sinal de perseguição política. A prisão, decretada pelo ministro Alexandre de Moraes, ocorreu após uma audiência em que Bolsonaro alegou ter um surto. Ambos os governadores destacaram a polarização política existente no país.

Em um jantar político em São Paulo, os governadores Eduardo Leite e Romeu Zema apresentaram opiniões divergentes sobre a prisão de Jair Bolsonaro, decretada pelo STF. Enquanto Leite apoiou a decisão, afirmando que violar a tornozeleira eletrônica justifica a prisão e lamentou a polarização no país, Zema criticou a medida, considerando-a um excesso e uma suposta perseguição política. Ambos os governadores expressaram suas estratégias para as eleições de 2026, destacando a intenção de fortalecer candidaturas mais moderadas como resposta ao extremismo político que permeia o cenário atual, refletindo a divisão entre os partidos.

O Partido Liberal (PL) afirmou que a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro, ordenada pelo ministro do STF Alexandre de Moraes, resultou de 'intolerância religiosa'. Em uma reunião com 50 políticos, o PL discutiu ações para resposta à detenção, com o foco na aprovação de um projeto de anistia para aqueles acusados pelos atos de 8 de Janeiro e a tentativa de golpe nas eleições de 2022. Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente, ressaltou que a meta é isentar inocentes e pressionar pela votação da anistia na Câmara ainda nesta semana, destacando os preconceitos envolvidos.

Carlos Bolsonaro postou uma foto chorando em defesa de seu pai, Jair Bolsonaro, que foi preso sob a acusação de violar a tornozeleira eletrônica. Carlos afirma que a prisão é um “atropelo da lei”, comparando a situação do ex-presidente a injustiças históricas. Ele defende que Bolsonaro sempre atuou dentro da Constituição e critica a “perversidade” direcionada a ele. A prisão preventiva foi decretada pelo ministro Alexandre de Moraes, que alegou risco de fuga, citando a proximidade da embaixada dos EUA. Bolsonaro nega que houve tentativa de fuga, atribuindo a ação a um “surto” por medicamentos.

Após a prisão de Jair Bolsonaro, seus filhos e aliados iniciaram uma reorganização interna para determinar quem será o porta-voz do ex-presidente. O senador Flávio Bolsonaro e a ex-primeira-dama Michelle se destacam como figuras centrais nas articulações políticas, com Flávio buscando consolidar seu papel de porta-voz e Michelle recebendo apoio dos parlamentares cristãos. Durante reuniões reservadas, Flávio adotou um tom cauteloso e buscou evitar contradições, enquanto ambos discutiam prioridades para o Congresso. A coordenação entre os integrantes da família continua fragmentada, mas Flávio se mostra o mais preparado para liderar as negociações no cenário político atual.

Jair Bolsonaro, ex-presidente do Brasil, está enfrentando problemas de saúde mental relacionados ao uso de medicamentos. Durante uma audiência, ele admitiu ter tentado violar sua tornozeleira eletrônica após sofrer alucinações, que podem ter sido induzidas pela combinação de Pregabalina, Clorpromazina e Gabapentina, prescritos por médicos distintos. Seus médicos relataram que essa interação medicamentosa resultou em confusão mental e outros efeitos adversos. O ex-presidente e sua defesa argumentam que a situação deve ser compreendida no contexto de sua saúde precária, solicitando a reconsideração de sua prisão preventiva para domiciliar por razões humanitárias.

Jair Bolsonaro passou suas primeiras horas na prisão da Polícia Federal seguido de um cardápio especial de refeições, que incluíram pão com ovo e café com leite, escolhidos segundo orientações médicas. Durante essas primeiras 30 horas, ele não ingeriu os alimentos padrão oferecidos pela corporação, optando por comida trazida por familiares, com baixo teor de gordura. A advogada e a ex-primeira-dama visitaram-no, evidenciando a presença da família. Bolsonaro, que aguarda o julgamento de seus embargos de declaração no processo que resultou em sua condenação a 27 anos de prisão, mantém a calma e interações normais com conhecidos.

A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) protocolou uma notícia-crime contra o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), alegando que ele teria violado ordens do STF durante uma visita ao ex-presidente Jair Bolsonaro. A defesa de Ferreira afirma que não houve notificação prévia sobre restrições ao uso do celular. Hilton argumenta que o contato entre os dois pode ter interferido em eventos que levaram à prisão preventiva de Bolsonaro. A parlamentar pede a investigação de possíveis comunicações entre Ferreira e Bolsonaro e requer medidas cautelares, como a busca e apreensão do celular do deputado.

Christopher Landau, vice-secretário de Estado dos EUA, criticou a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro emitida pelo ministro Alexandre de Moraes, classificando a decisão como 'provocativa e desnecessária'. A prisão ocorreu após a Polícia Federal identificar risco de fuga e ameaça à ordem pública, em consequência de tentativas de violação da tornozeleira eletrônica de Bolsonaro. Landau expressou preocupação com a crescente violação do Estado de Direito no Brasil e afirmou que a decisão trouxe descrédito ao STF. Moraes foi acusado de ser um 'violador dos direitos humanos' pela aplicação da Lei Magnitsky.

Na manhã de sábado (22), Jair Bolsonaro foi preso preventivamente pela Polícia Federal em Brasília após decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF. A prisão revogou o regime domiciliar, com a transferência do ex-presidente para a Superintendência da PF. O pedido da polícia foi baseado em risco de fuga, identificado após Flávio Bolsonaro convocar uma vigília em apoio ao pai, o que poderia dificultar a fiscalização policial. Além disso, houve violação da tornozeleira eletrônica, aumentando as preocupações sobre a evasão de Bolsonaro, que enfrenta sérias acusações e um processo judicial em andamento.

A defesa de Jair Bolsonaro enviou um relatório médico ao Supremo Tribunal Federal que lista dez problemas de saúde, buscando justificar o pedido para que o ex-presidente cumpra pena de prisão domiciliar em vez de ficar em estabelecimento penal. O documento inclui informações sobre intervenções cirúrgicas, episódios de pneumonia recentes e riscos associados a suas condições de saúde, como problemas cardíacos, gastrointestinais e respiratórios. Os médicos recomendaram monitoramento contínuo e atendimento hospitalar em caso de emergência. Bolsonaro, condenado a mais de 27 anos, já está sob prisão domiciliar desde agosto.

A defesa de Jair Bolsonaro apresentou ao Supremo Tribunal Federal um relatório médico que relaciona dez problemas de saúde com o objetivo de justificar o pedido de prisão domiciliar. O documento, assinado por seus médicos, inclui cirurgias passadas, episódios recentes de pneumonia e condições que demandam monitoramento. Entre os riscos mencionados estão complicações cardíacas e gastrointestinais. O ex-presidente tenta evitar a pena de 27 anos e 3 meses em estabelecimento penal, argumentando que sua saúde exige cuidados que poderiam ser melhor atendidos em casa, e já cumpre prisão domiciliar desde agosto deste ano.

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) irá julgar um habeas corpus que busca liberar o ex-presidente Jair Bolsonaro da sua condenação a 27 anos e três meses de prisão por liderar a tentativa de golpe de Estado. O pedido, protocolado por uma cidadã que não assessora a defesa do ex-capitão, foi rejeitado pelo ministro Dias Toffoli. Ele apontou que a falta de ligação da autora com a defesa pode comprometer as estratégias jurídicas. O julgamento do recurso ocorrerá de 5 a 15 de dezembro, mas as chances de sucesso são consideradas baixas pelo STF.

A presidente da Comissão de Direitos Humanos, Damares Alves, e outros senadores relataram irregularidades no Complexo Penitenciário da Papuda, discutindo a possibilidade de o ex-presidente Jair Bolsonaro cumprir pena em prisão domiciliar, devido a problemas de saúde. O Estatuto dos Militares limita sua transferência para presídios comuns e, caso condenado, ele só pode cumprir pena em instituições militares. Em meio a preocupações sobre a segurança e deficiência de atendimento na Papuda, os senadores argumentam que Bolsonaro estaria mais protegido em casa. A decisão final do STF sobre a pena ainda está pendente.

O Supremo Tribunal Federal se aproxima de uma decisão crucial sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro, que pode resultar no trânsito em julgado do seu caso. Apesar de recursos ainda poderem ser apresentados pela defesa, o ministro Alexandre de Moraes parece inclinado a encerrar o processo, possibilitando o cumprimento da pena de 27 anos. O julgamento final dos núcleos envolvidos na tentativa de golpe de Estado, marcada para 9 de dezembro, sustenta essa expectativa. Embora a maioria dos ministros apoie Moraes, alguns mantêm sigilo, e Bolsonaro aguarda o cumprimento de sua pena em local adequado.

Senadores aliados de Jair Bolsonaro visitaram o Complexo Penitenciário da Papuda em Brasília, demonstrando preocupação com a saúde do ex-presidente, que pode cumprir pena por sua participação no plano de golpe de Estado. A comitiva, composta por quatro parlamentares, teve como objetivo avaliar as condições do local e discutir a viabilidade de custódia. Damares Alves enfatizou o estado de saúde debilitado de Bolsonaro e questionou a adequação da Papuda como local de prisão, sugerindo que ele deveria estar em prisão domiciliar. Os senadores ainda aguardam autorização do STF para acessar celas específicas.

O ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado a 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado, pode apresentar um novo recurso após a Primeira Turma do STF rejeitar seus embargos de declaração. O relator, Alexandre de Moraes, poderá considerar este novo recurso como uma manobra para atrasar a execução da pena, similar ao caso de Fernando Collor, que teve prisão imediata decretada enquanto seus embargos foram negados. A defesa de Bolsonaro ainda pode apelar, mas Moraes advertiu que tentativas que visem apenas protelar a decisão podem resultar na certificação do trânsito em julgado.

O ex-presidente Jair Bolsonaro pode enfrentar prisão imediata, similar ao caso de Fernando Collor, conforme entendimento do ministro Alexandre de Moraes. Recentemente, a Primeira Turma do STF rejeitou unânimente todos os recursos da defesa de Bolsonaro, condenado a 27 anos por seu envolvimento no plano de golpe de Estado. Após a publicação do acórdão, Bolsonaro terá direito a um segundo recurso. Contudo, se Moraes julgar que o recurso é meramente protelatório, ele poderá ordenar a prisão mesmo antes do julgamento, permitindo que a condenação se torne definitiva e iniciando o cumprimento das penas.

O Supremo Tribunal Federal (STF) publicou a ata do julgamento que rejeitou os recursos da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros seis réus condenados pela Corte em um caso relacionado à trama golpista. A decisão unânime dos ministros oficializa o resultado dos embargos de declaração, com Bolsonaro condenado a 27 anos e 3 meses de prisão. Agora, a defesa tem cinco dias para apresentar novos embargos, podendo argumentar sobre um possível recurso ao plenário. A expectativa é que o ex-presidente cumpra pena em regime fechado após esses trâmites legais.

O Supremo Tribunal Federal (STF) publicou, em 17 de novembro de 2025, a ata de um julgamento que rejeitou por unanimidade os embargos de declaração propostos pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro e de seis réus condenados. A decisão da 1ª Turma ocorreu em sessão virtual, e o acórdão que formaliza a deliberação será publicado em breve. Caso novas tentativas de recurso sejam feitas, espera-se nova rejeição, dado o histórico da Corte. A situação atual pode levar ao cumprimento imediato das penas, com a possível finalização do processo judicial em breve.

O STF concluiu o julgamento dos primeiros recursos de Jair Bolsonaro, que tentava evitar sua prisão relacionada à tentativa de golpe de Estado. A Primeira Turma rejeitou, por unanimidade, todos os embargos apresentados, mas ainda há uma última chance para a defesa com a apresentação de novos recursos. O acórdão do julgamento será publicado em breve, abrindo um novo prazo para esses embargos. Caso sejam rejeitados, a condenação de Bolsonaro se tornará definitiva, possibilitando sua prisão. A Secretaria de Administração Penitenciária do DF já está preparando possíveis locais para o ex-presidente.

O STF concluiu, em 14 de novembro de 2025, o julgamento dos recursos do ex-presidente Jair Bolsonaro e seis condenados por tentarem impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva em 2022. A 1ª Turma do STF manteve as condenações, especialmente a de Bolsonaro, que recebeu 27 anos e 3 meses de prisão. Apesar das opções para novos embargos, as defesas têm poucas chances de êxito, pois o tribunal deve rejeitar qualquer novo recurso. Isso poderá levar à execução das penas, encerrando a possibilidade de novos apelos e tornando a decisão do STF definitiva.

O ex-presidente Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão e pode cumprir sua pena no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como 'Papudinha'. O Metrópoles teve acesso a fotos das instalações, que mostram celas espaçosas com beliches, ventilador e TV. As imagens revelam que as celas passaram por reformas após as fotos. O ministro Moraes está avaliando o local onde Bolsonaro ficará preso, tendo visitado a Papudinha e outros locais. Moraes indicou em conversas com aliados a escolha da Papudinha para o ex-presidente.