curta.news

A primeira semana da COP30 em Belém terminou com impasses entre países ricos e em desenvolvimento, sem soluções definitivas. As negociações avançaram pouco, aumentando as preocupações sobre a eficácia da conferência para resultados concretos. Enquanto nações desenvolvidas exigem compromissos mais intensos e mais dados sobre emissões, os países do Sul Global pedem garantias de financiamento. A ONU criticou a organização do evento, destacando falhas de segurança por causa de recentes manifestações e problemas operacionais diversos. O Brasil busca atuar como mediador, prometendo intensificar conversas para destravar a agenda e garantir avanços nas discussões climáticas.

Simon Stiell, secretário-executivo da ONU, enviou uma carta ao governo de Lula, pedindo melhorias na segurança da COP30. O documento, endereçado a Rui Costa e André Corrêa do Lago, critica a falha de segurança que permitiu a invasão de 150 ativistas no evento, onde a polícia não interveio. A carta cita condições precárias, como altas temperaturas, alagamentos e infraestrutura inadequada. Além disso, o secretário manifestou preocupação com problemas técnicos, como falta de ar-condicionado, que podem afetar a saúde dos delegados e a segurança do local devido à exposição a eletricidade nas instalações danificadas.

No dia 10 de outubro de 2025, o embaixador da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya, denunciou os Estados Unidos por uma campanha de pressão militar e psicológica visando a Venezuela. Durante uma sessão emergencial do Conselho de Segurança, convocada após ataques americanos a navios venezuelanos, Nebenzya alegou que esses movimentos visam promover uma mudança de regime indesejada. Ele classificou os ataques como violações do direito internacional e advertiu os EUA a interromperem suas ações para evitar um erro irreparável. O governo venezuelano, por sua vez, mobilizou milícias para proteger suas águas e denunciou as agressões.

O discurso de Luiz Inácio Lula da Silva na Assembleia Geral da ONU e seu encontro com Donald Trump destacaram uma nova era diplomática para o Brasil. Lula se posicionou firmemente a favor da soberania nacional, criticando sanções unilaterais dos EUA e defendendo a independência da justiça brasileira, especialmente em relação a Jair Bolsonaro. A reação positiva de Trump, que o elogiou, indica uma abertura nas relações entre os dois países, marcando um contraponto à postura divergente dos bolsonaristas. Este momento reforçou a diplomacia brasileira, ao mesmo tempo que destacou as tensões internas contra as posturas antinacionais.

O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, declarou que os Estados Unidos não cumprem mais o direito internacional após ter seu visto suspenso, o que ocorreu devido a declarações que instigaram soldados americanos a desobedecer ordens. O governo americano reagiu, afirmando que as palavras de Petro eram imprudentes. Durante uma fala na ONU, Petro criticou Trump e pediu a soldados que não apoiem o genocídio em Gaza. A decisão dos EUA de revogar o visto será interpretada por Petro como uma quebra das normas da ONU e questionou as ações americanas diante da Palestina e da imigração diante do seu governo.

Antes da breve reunião entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump, representantes do Brasil e dos EUA realizaram reuniões secretas para aproximar os dois países. A conversa, que ocorreu durante a 80ª Assembleia Geral da ONU em Nova York, foi previamente planejada, desmentindo a ideia de que foi um encontro casual. Nos quinze dias que antecederam a viagem de Lula, diversas reuniões ocorreram entre as autoridades, visando facilitar o diálogo. Empresários, incluindo Joesley Batista da JBS, também participaram, buscando esclarecer interesses comerciais e fortalecer laços entre as nações.

Durante seu discurso na Assembleia Geral da ONU, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu criticou as reações internacionais à guerra em Gaza, afirmando que líderes mundiais se renderam a informações distorcidas e influências radicais. Ele defendeu a resposta de Israel após os ataques de 7 de outubro, alegando que o apoio global desapareceu rapidamente após a retaliação do país. Netanyahu acusou esses líderes de travar uma guerra política contra Israel e afirmou que suas ações medíocres comprometem a nação, destacando que o verdadeiro teste de força é agir diante da adversidade, ao invés de se curvar ao mal.