curta.news

O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, criticou as declarações do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, que afirmou que seu primeiro ato como presidente seria conceder indulto ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Tarcísio fez esses comentários antes do julgamento de Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal, que acontece nesta terça-feira. Lindbergh descreveu as palavras do governador como infelizes e constitutivamente insustentáveis. O governador defendeu a ideia de anistiar condenados pela tentativa de golpe e pediu para que a proposta seja discutida na Câmara, destacando precedentes históricos dessa prática no Brasil.

Uma nova pesquisa do Real Time Big Data, divulgada em 1º de setembro de 2025, analisa sete cenários para as eleições presidenciais de 2026. O levantamento, com margem de erro de três pontos percentuais e 95% de confiança, considera diversos candidatos, incluindo o inelegível ex-presidente Jair Bolsonaro e governadores como Tarcísio de Freitas, Romeu Zema e Ratinho Júnior. Nos resultados, Lula aparece competitivo, empatando tecnicamente com Tarcísio. Outros cenários incluem disputas contra Michelle Bolsonaro e Michel Temer, além de Fernando Haddad, enquanto Jair Bolsonaro é mencionado em situações onde não pode concorrer.

A questão do indulto a Jair Bolsonaro se torna central nas eleições de 2026, com pré-candidatos da direita prometendo conceder o perdão ao ex-presidente antes de seu julgamento. Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, disse que, se eleito, indultaria Bolsonaro como seu primeiro ato. Ronaldo Caiado, governador de Goiás, também se posicionou favoravelmente, enfatizando a necessidade de anistia. Esse perdão político é importante para obter apoio bolsonarista, mas deve passar pela análise do Supremo Tribunal Federal. Termos como indulto e anistia têm implicações diferentes, e o Supremo pode decidir sobre a constitucionalidade desses atos.

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, autorizou a visita do ex-presidente da Câmara, Arthur Lira, ao ex-presidente Jair Bolsonaro, que está em prisão domiciliar. O pedido foi feito pela defesa de Bolsonaro, e Lira já havia classificado as medidas cautelares impostas como “exageradas”, afirmando que contribuem para aumentar a polarização no país. Durante a visita, Lira deve seguir regras de monitoramento, incluindo checagens de veículos e fiscalização na área externa da residência de Bolsonaro, mas a entrada de policiais foi negada. A pressão aumenta com o julgamento de Bolsonaro se aproximando.

Nicolás Maduro, presidente da Venezuela, denunciou uma grave ameaça proveniente dos Estados Unidos, que enviaram oito navios militares e 1.200 mísseis em direção ao país. Maduro qualificou essa mobilização antinarcóticos de Washington como a maior ameaça na história do continente nos últimos 100 anos. Ele alertou que a Venezuela está se preparando para uma defesa robusta, mobilizando milicianos e convocando reservas militares. O presidente acusou Trump de buscar uma mudança de regime por meio de intimidação militar, afirmando que a Venezuela não cederá a chantagens e está pronta para lutar para proteger seu território e povo.

Gleisi Hoffmann, ministra das Relações Institucionais, criticou a proposta de Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, de conceder indulto a Jair Bolsonaro, caso seja eleito presidente em 2027. Tarcísio se comprometeu a perdoar Bolsonaro como seu primeiro ato, revelando sua lealdade ao ex-presidente. Em resposta, Gleisi destacou a diferença nas prioridades entre os governos, lembrando as ações do atual presidente Lula em favor do povo e do meio ambiente. Ao mesmo tempo, Tarcísio nega ser candidato presidencial, apesar de ser frequentemente mencionado como potencial sucessor de Bolsonaro nas eleições de 2026.

Alexandre de Moraes, ministro do STF, surge como uma figura poderosa e polêmica desde sua nomeação em 2017. Sua indicação por Michel Temer seguiu a morte de Teori Zavascki, e rapidamente se tornou vital na vida política e jurídica do Brasil. Conhecido por sua atuação no Direito Penal, assumiu um papel crucial no inquérito das Fake News em 2019, perseguindo ameaças contra a democracia, especialmente de bolsonaristas. Sua influência se ampliou com o julgamento de Jair Bolsonaro, onde foi crítico e protagonista, despertando tanto apoio quanto críticas sobre a concentração de poder em suas mãos e sua imparcialidade.