curta.news

A recente decisão do presidente da Câmara, Hugo Motta, de convocar a votação sobre a derrubada do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) foi impulsionada pelo descontentamento do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, em relação à permanência de Alexandre Silveira no Ministério de Minas e Energia. Alcolumbre, insatisfeito com Silveira, também pediu que Motta pautasse um projeto para aumentar o número de deputados. A votação, realizada em um período de recesso branco, resultou em uma derrota significativa para o governo Lula e expôs a tensão entre Executivo e Legislativo.

O Congresso Nacional decidiu derrubar decretos que haviam aumentado a alíquota do IOF, restabelecendo as taxas anteriores. Enquanto isso, outras medidas, como a tributação de LCI, LCA e apostas, permanecem em vigor. O governo também implementou um aumento no Imposto de Renda sobre distribuções de Juros sobre Capital Próprio (JCP) e regulamentou a tributação de criptoativos. As mudanças nas alíquotas do IR sobre diferentes aplicações financeiras e a compensação de perdas em operações se mantêm. Essas novas regras visam ajustar a tributação sobre investimentos, destacando as alíquotas que se aplicam a partir de janeiro de 2026.

O deputado José Guimarães, líder do governo na Câmara, pediu um 'ajuste geral' após a derrubada do decreto que aumentava o IOF, considerada uma das maiores derrotas do Planalto em 2025. Em entrevista ao O Globo, ele ressaltou que a crise é responsabilidade de ambas as Casas do Congresso e defendeu a formação de uma federação política com PDT e Psol em 2026. A rejeição ao aumento do IOF se deu em uma votação relâmpago, evidenciando a insatisfação do Legislativo. Guimarães chamou a medida de 'desserviço ao país' e criticou a condução da votação pelo presidente da Câmara.

A crise entre os Poderes Executivo e Legislativo se agravou quando o Congresso derrubou vetos do presidente Lula, reinserindo 'jabutis' que afetam diretamente a conta de luz dos brasileiros. A revogação do aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) evidencia o conflito político, enquanto o governo tenta lidar com as consequências econômicas e busca tramitar reformas tributárias em meio à resistência. Com as eleições de 2026 se aproximando, o governo corre para minimizar os danos à imagem e ao impacto financeiro da nova medida que promete exigir grandes ajustes nos próximos anos.

O deputado federal Rui Falcão, do PT-SP, reconheceu que errou ao votar a favor da derrubada do aumento do IOF, imposto que teve sua elevação proposta pelo governo Lula. Falcão, que é candidato à presidência do PT nas próximas eleições, foi o único parlamentar do partido a apoiar a medida, que terminou com 383 votos a favor e 98 contrários. A proposta tinha como intuito promover maior justiça tributária, e o deputado já solicitou a correção de seu voto nos registros. Apesar do apoio inicial, a bancada do PT rejeitou subsequentemente a medida no Senado.

Guilherme Boulos, prestes a ser ministro no governo Lula, está se aproximando de entregadores de aplicativos enquanto critica o iFood em um vídeo viral. Ele destaca a discrepância entre os enormes lucros da empresa e os baixos pagamentos aos entregadores. Durante sua crítica, Boulos aponta que, embora o iFood tenha sido fundado no Brasil, está controlado por empresas estrangeiras. Paralelamente, Roberto Medina sugere a Eduardo Paes um show na praia de Botafogo, similar aos realizados em Copacabana, enquanto o governo busca maneiras de conectar-se com este público trabalhador, que prefere empregos informais.

O presidente da Câmara, Hugo Motta, surpreendeu os parlamentares ao pautar a votação para derrubar o aumento do IOF, provocando reações intensas. A convocação aconteceu na madrugada, e aliados de Motta afirmam que ele enfrenta pressão de colegas, especialmente após declarações do ministro Fernando Haddad. O clima entre os governistas é de desconcerto, uma vez que Motta havia dado espaço para o governo tentar evitar a aprovação da medida. A votação, que ocorrerá nesta quarta-feira, é vista como um divisor de águas na relação entre o governo e o Congresso em tempos de crise financeira.