curta.news

A bancada do PDT na Câmara dos Deputados decidiu romper publicamente com o governo após a saída de Carlos Lupi do Ministério da Previdência, motivada pelas investigações de fraudes no INSS. Durante uma reunião realizada em Brasília, o líder do partido, Mário Heringer, expressou que demitir Lupi seria uma perda significativa. Mesmo com o rompimento, Heringer afirmou que o partido permanecerá independente, sem optar pela oposição. O novo ministro Wolney Queiroz foi nomeado, mas a bancada não indicará substituto, considerando o ministério um fardo. Essa divisão não afeta o bloco com o PT no Senado.

Os ministros Luiz Fux e Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, afastaram rumores sobre desentendimentos entre eles durante o julgamento de uma denúncia da PGR relacionada a uma tentativa de golpe. Fux rechaçou veementemente a ideia de que esteja em uma posição de oposição a Moraes, afirmando que tais alegações são infundadas e distorcidas. Moraes, por sua vez, minimizou os comentários da mídia, sugerindo que o verdadeiro trabalho do STF é debatido de maneira séria e construtiva, desconsiderando tentativas de intriga. O julgamento convence cada vez mais a opinião pública sobre as divergências precisas entre as partes.

A deputada federal Daniela Carneiro solicitou ao STF o afastamento de Ednaldo Rodrigues da presidência da CBF. A petição, protocolada em 5 de maio de 2025, questiona a validade de um acordo que assegurou a continuidade de Rodrigues, devido à suposta assinatura falsa do ex-presidente Coronel Nunes. Um laudo pericial afirma que Nunes não tinha condições para assinar o documento. O ministro Gilmar Mendes analisará o caso, já que homologou o acordo em fevereiro. A CBF ainda não se manifestou sobre as críticas à gestão e ao status do técnico da seleção brasileira.

A deputada federal Daniela Carneiro solicitou ao STF o afastamento do presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues, baseado em um laudo que indica a possibilidade de assinatura falsa em um documento associado à sua eleição em 2022. A parlamentar argumenta que o ex-presidente da CBF, Coronel Antônio Carlos Nunes, não estava em plenas capacidades de saúde ao assinar o acordo. Daniela também pediu ao Ministério Público do Rio de Janeiro que investigue a suposta fraude, destacando um laudo médico que atesta o comprometimento cognitivo de Nunes. A CBF, até agora, não comentou a situação.

O presidente da Câmara, Hugo Motta, e a Mesa firmaram um compromisso de restaurar a ordem na Casa em resposta aos atos da extrema direita que desrespeitam o Código de Ética. A representação exige a suspensão de Gilvan da Federal por seis meses devido a ofensas sérias à ministra Gleisi Hoffmann. O clima de impunidade gerou preocupações sobre a manutenção do decoro parlamentar, já que Gilvan, em declarações polêmicas, incitou a violência contra Lula. A discussão se intensifica com a necessidade de manter a integridade legislativa e aplicar regras que garantam respeito mútuo entre parlamentares.

O Supremo Tribunal Federal (STF) dá início nesta terça-feira (6) ao julgamento da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra sete indivíduos relacionados ao núcleo 4 da trama golpista supostamente coordenada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro. Os acusados, em sua maioria militares, enfrentam acusações de desinformação para deslegitimar a eleição de 2022 e promover instabilidade social. As suspeitas incluem tentativas de golpe de Estado e uso indevido da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). O julgamento pode se estender até quarta-feira (7), com implicações significativas para a responsabilização dos envolvidos.

Um juiz determinou que o governo Trump deve admitir cerca de 12 mil refugiados nos Estados Unidos, contrariando as tentativas da administração republicana de restringir a entrada desse grupo no país. A decisão judicial aponta que as pessoas afetadas já haviam recebido o status de refugiado, e destaca a natureza inadequada da interpretação do governo. Apesar de uma tentativa anterior de reduzir o número de admissões a apenas 160 refugiados, o juiz Jamal Whitehead reafirmou que não havia base legal para essa limitação. A ordem foi um marco significativo em políticas de imigração e direitos humanos.