curta.news

Notícias em 1 parágrafo!

OAB aciona o STF contra lei que proibiu 'saidinha' de presos

A Ordem dos Advogados do Brasil está preparando uma reação à decisão do Congresso Nacional de derrubar o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à lei que restringe a saída temporária de presos. A entidade deve questionar a constitucionalidade da norma através de uma ADPF, ação utilizada para contestar possíveis violações a direitos fundamentais. Aprovado em abril, o texto proíbe o benefício para visitas a família em datas comemorativas e atividades de retorno ao convívio social, até mesmo para detentos do semiaberto. O petista havia barrado o trecho que trata das ‘saidinhas’ para visitas a família, mas a decisão foi revertida na terça-feira 28. Com isso, as saídas temporárias só serão permitidas para estudo ou trabalho externo. Presos por crimes hediondos, como homicídio e estupro, não terão direito ao benefício. Em março, a Ordem já havia se manifestado contrariamente à lei em março. À época, a entidade elaborou um parecer contra o fim das ‘saidinhas’ e deixou definido que acionaria o STF caso o desfecho fosse divergente àquele defendido pela entidade. O documento foi enviado a Lula e mencionava possível “violação ao princípio da dignidade da pessoa humana”. Policiais penais de São Paulo, estado com a maior população carcerária do País, manifestaram preocupação com as mudanças na lei sobre as saídas temporárias e projetam um aumento da instabilidade nos presídios, com potenciais riscos de rebeliões e tentativas de fugas. “A decisão de encerrar as saidinhas, sem um investimento paralelo em ressocialização, recomposição do quadro funcional e segurança das unidades, é vista como uma medida que pode acender o pavio em um sistema já dominado por facções criminosas”, pontuou o Sindicato dos Funcionários do Sistema Prisional de SP. Logo após a derrubada do veto, integrantes do governo já trabalhavam com a possibilidade de o tema ir parar no Supremo. Dessa vez, contudo, a iniciativa não seria encabeçada pela Advocacia-Geral da União, em razão da necessidade de evitar novos embates com o Legislativo, mas por entidades e partidos políticos. A avaliação no Palácio do Planalto é que existem poucas chances de as restrições chanceladas pelo Congresso sejam mantidas. Isso porque ministros da Corte têm manifestado preocupação com o estado dos presídios brasileiros e defendem o benefício como forma de incentivar a ressocialização dos detentos.

Comentários (0)

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro a comentar!

Deixe seu comentário


Defesa de influenciador Hytalo Santos pede liberdade em caso de exploração sexual infantil

A defesa de Hytalo Santos, um influenciador digital, solicitou a revogação de sua prisão preventiva, mantida após audiência de custódia. Santos e seu marido, Israel Nata Vicente, foram detidos na última sexta-feira, 15, em Carapicuíba, São Paulo, no âmbito de uma investigação sobre tráfico humano e exploração sexual infantil. O pedido foi encaminhado ao Tribunal de Justiça da Paraíba, alegando a longa duração da investigação que começou em 2020 como justificativa. Hytalo e Israel pretendiam deixar o país, mas ações judiciais impediram contato com menores envolvidos e bloquearam suas contas em redes sociais.

Tarcísio promete punições severas contra fraudes no ICMS em SP

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, anunciou punições severas aos corruptos envolvidos em fraudes no ICMS, descobertas em uma recente operação do Ministério Público em Sorocaba. A investigação identificou um esquema que cobrava propinas de auditores fiscais para acelerar a emissão de créditos tributários, movimentando cerca de R$ 1 bilhão ilegalmente. Tarcísio ressaltou que as irregularidades começaram em 2021 e que sua administração, iniciada em janeiro de 2023, se compromete em agir com rigor. A operação resultou na prisão de funcionários e empresários, incluindo o dono da Ultrafarma e o diretor da Fast Shop.

Influenciador Hytalo Santos é detido por exploração de menores e tentativa de fuga

Hytalo Santos, um influenciador paraibano, e seu marido, Israel Nata Vicente, foram presos sob suspeita de exploração e exposição de menores em conteúdos digitais. O delegado Fernando David de Melo Gonçalves revelou que o casal estava em rota de fuga, possivelmente pela fronteira com Foz do Iguaçu. Hytalo é investigado pelo Ministério Público da Paraíba em um caso que gerou polêmica após denúncias do youtuber Felca sobre a 'adultização' de jovens. A polícia apreendeu celulares e um veículo Land Rover. O casal permanecerá detido em Carapicuíba, aguardando audiência de custódia programada para sábado.

Liberados sob fiança, Sidney Oliveira e diretor da Fast Shop enfrentam investigação por corrupção

Sidney Oliveira, empresário da Ultrafarma, e Mário Otávio Gomes, diretor do grupo Fast Shop, foram liberados sob fiança de R$ 25 milhões após serem detidos na Operação Ícaro, que investiga um suposto esquema bilionário de corrupção envolvendo auditores fiscais em São Paulo. Eles não poderão se comunicar com outros investigados, usarão tornozeleira eletrônica e deverão cumprir restrições de deslocamento. O auditor Artur Gomes, líder da operação, continua preso, enquanto a Ultrafarma afirma colaborar com a investigação. O juiz enfatizou a gravidade dos crimes e a possibilidade de acordos devido à mudança de postura do Ministério Público.

Governo propõe remoção de conteúdo ilegal de redes sem aval judicial

O governo federal está finalizando um projeto de lei que visa regular as redes sociais e empresas de tecnologia no Brasil. A proposta, discutida em reunião ministerial, permitirá a remoção de conteúdos ilegais sem necessidade de decisão judicial, como postagens sobre racismo e exploração sexual infantil. A Autoridade Nacional de Proteção de Dados terá o poder de atuar na retirada de publicações, e empresas que não cumprirem as novas regras poderão ser suspensas. O projeto busca abordar a responsabilidade das plataformas e complementa discussões legislativas sobre a regulamentação digital no país.

STF inicia julgamento de Bolsonaro em caso de golpe de estado

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou cinco sessões para o julgamento de Jair Bolsonaro e outros sete réus envolvidos na trama de golpe de Estado, com início previsto para 2 de setembro. As sessões ocorrerão nos dias 2, 3, 9, 10 e 12 de setembro, entre 9h e 12h, com horários estendidos em alguns dias. O julgamento começará com a leitura do relatório do ministro Alexandre de Moraes, seguido de sustentações orais da acusação e defesa, com a possível ampliação do tempo. A Procuradoria-Geral atribui a Bolsonaro crimes que somam até 43 anos de prisão.

Ministro do STF diverge e vota contra prisão de Zambelli por episódio armado

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Nunes Marques, divergiu na votação contra a prisão da deputada federal Carla Zambelli, que apontou uma arma a um opositor político em São Paulo em 2022. Apesar de sua manifestação, a maioria dos ministros já votou pela condenação, que pode resultar em 5 anos e 3 meses de prisão. O julgamento foi suspenso após pedido de vista de Nunes e liberado por ele, restando ainda votos a serem dados. Zambelli, presa na Itália, aguarda extradição, enquanto o episódio é citado como um dos fatores que contribuíram para a derrota eleitoral de Bolsonaro.