curta.news

Os Estados Unidos decidiram não usar bombas antibunker em todas as instalações nucleares do Irã durante um ataque recente, especificamente na profundidade do Centro de Pesquisa de Tecnologia Nuclear de Isfahan. O general Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto, explicou que a eficácia das bombas seria questionável, considerando a profundidade da instalação. Os EUA acreditam que aproximadamente 60% do arsenal de urânio enriquecido do Irã esteja localizado lá. Enquanto isso, outras instalações iranianas como Fordow e Natanz foram atacadas com bombas, mas a partir de avaliações, os danos ao programa nuclear foram limitados.

O líder supremo do Irã, Ali Khamenei, criticou os ataques dos Estados Unidos às instalações nucleares iranianas, os considerando como meramente 'exibicionismo' do ex-presidente Donald Trump. Khamenei, em um pronunciamento à nação, alertou que qualquer futura agressão contra o Irã terá graves consequências e declarou a vitória do país sobre o regime americano. Em resposta, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, expressou apoio a Trump e destacou a colaboração com os Estados Unidos na luta contra inimigos comuns, promovendo um clima de tensão contínua entre as nações envolvidas no conflito no Oriente Médio.

Um ataque com míssil no sul de Israel resultou na morte de três pessoas em um prédio residencial na cidade de Beer Sheva, segundo declarações dos serviços de emergência israelenses. O Magen David Adom (MDA) relatou ferimentos graves em um homem de aproximadamente 40 anos, um jovem de 20 anos e uma mulher na casa dos 30 anos. Adicionalmente, seis outras pessoas estão sendo tratadas com ferimentos leves a moderados. As Forças de Defesa de Israel identificaram mísseis lançados pelo Irã e aconselharam os moradores a procurarem abrigos antiaéreos durante o ataque.

O Parlamento do Irã decidiu encerrar a cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) após ataques dos Estados Unidos a instalações nucleares. A proposta indica um desligamento total das câmeras de vigilância e suspensão das inspeções, necessitando aprovações adicionais do plenário. A medida é uma resposta direta às ações americanas e almeja garantir segurança às instalações nucleares iranianas. Também em discussão, está o fechamento do estreito de Ormuz, uma significativa rota de exportação. A situação apresenta um contexto tenso nas relações entre Irã e EUA, envolvendo segurança e estratégia geopolítica.

O conselheiro da Guarda Revolucionária do Irã, general Ebrahim Jabbari, afirmou que as instalações nucleares de Fordow não podem ser destruídas por ataques aéreos dos EUA. Segundo Jabbari, a tentativa de ataque falhou e o conceito de bombas que podem destruir bunkers foi desacreditado. Ele mencionou que, ao contrário do que afirmava o ex-presidente Trump, não houve divisão entre os iranianos, mas sim uma unidade fortalecida. Jabbari ainda ressaltou a postura do Irã em não se render a violações externas, em consonância com a declaração do líder supremo Ali Khamenei sobre a soberania iraniana.

Os embaixadores da China e da Rússia criticaram os ataques dos Estados Unidos a bases nucleares no Irã durante uma reunião do Conselho de Segurança da ONU. Vasily Nebenzya afirmou que os bombardeios são injustificados e arriscam a segurança global. Junto ao Paquistão, as delegações apresentarão uma proposta de paz para o conflito no Oriente Médio, pedindo um cessar-fogo imediato. O general Dan Caine, representante dos EUA, confirmou danos significativos nas instalações atacadas, enquanto o Irã garantiu que evacuou equipamentos antes dos bombardeios. A tensão internacional aumenta com essa nova escalada de violência.

Celso Amorim, assessor da Presidência, expressou preocupação de que o ataque dos EUA a instalações nucleares no Irã possa intensificar a tensão global e levar a um conflito em larga escala. Amorim descreveu a situação atual como a mais tensa que já houve, com a possibilidade de guerras interligadas na Eurásia e Oriente Médio. Ele destacou a complexidade da geopolítica atual, onde múltiplos atores estão envolvidos, diferentemente da era da Guerra Fria. O risco, segundo ele, não se limita ao uso de armas nucleares, mas pode resultar em um conflito devastador.