curta.news

O Senado italiano aprovou um decreto-lei que altera as regras de cidadania para descendentes nascidos fora da Itália. Com 81 votos a favor e 37 contra, o texto agora aguarda a votação da Câmara marcada para 28 de maio. A nova legislação estabelece que apenas aqueles cujos pais ou avós possuírem cidadania italiana poderão ser considerados cidadãos. Essa mudança visa tornar o processo de aquisição da cidadania mais justo, como declarado pelo senador Costanzo della Porta. O decreto modifica a Lei da Cidadania de 1992, que anteriormente não impunha restrições geracionais.

O Senado da Itália aprovou novas regras para a obtenção da cidadania italiana, que ainda aguardam aprovação da Câmara dos Deputados até 27 de maio. Segundo as mudanças, apenas indivíduos com ascendência imediata ou de segundo grau, que possuíam exclusivamente a cidadania italiana, poderão solicitar sua cidadania. Essa alteração afeta aproximadamente 95% dos brasileiros interessados no processo. Enquanto a aplicação das novas regras é provisória, quem já estava na fila ou entrou com ação até 27 de março está salvo, podendo seguir as normas anteriores, que eram menos rigorosas. O tema gera grande debate entre os afetados.

O presidente argentino Javier Milei anunciou novas regras para imigrantes, visando restringir o acesso a serviços públicos. As medidas incluem deportação de estrangeiros com condenações criminais e exigência de seguro saúde para entrada no país. Além disso, as universidades poderão cobrar mensalidades de imigrantes temporários, enquanto a educação primária e secundária continuará gratuita. Milei justifica as mudanças como uma forma de proteger os recursos dos cidadãos argentinos, e cerca de 1,7 milhão de imigrantes irregulares entraram na Argentina nos últimos 20 anos. As medidas podem impactar significativamente a comunidade brasileira no país.

O governo argentino de Javier Milei lançou um decreto que endurece as regras de imigração, afetando diretamente os brasileiros. Com mais de 90 mil brasileiros residindo na Argentina, eles e os turistas agora precisam apresentar um seguro saúde para entrar no país, como já ocorre na Europa. Residentes permanentes deverão arcar com os custos do sistema público de saúde e cumprir novas exigências, incluindo a comprovação de meios financeiros e a ausência de antecedentes criminais. Essas medidas visam assegurar que os recursos públicos atendam prioritariamente aos cidadãos argentinos, dificultando a imigração irregular geral.

O governo dos EUA, sob a liderança de Donald Trump, avalia suspender o direito ao habeas corpus para imigrantes, afirmando que o país enfrenta uma 'invasão estrangeira'. Stephen Miller, assessor de Trump, declarou que essa suspensão pode ser considerada em situações de invasão. A medida foi criticada por juristas, que ressaltaram que o habeas corpus é garantido pela Constituição e não pode ser suspenso unilateralmente. A Casa Branca tenta justificar a aceleração das deportações, utilizando a Lei do Inimigo Estrangeiro, embora enfrentem resistência judicial e desafios legais em suas políticas migratórias.

Em 6 de maio de 2025, Friedrich Merz foi eleito como o novo chanceler federal da Alemanha, representando a União Democrata Cristã (CDU), após uma conturbada eleição. Sua confirmação ocorreu em segunda votação no Bundestag, onde obteve 325 votos, após um insucesso histórico na primeira rodada. Merz, considerado um líder conservador, promete endurecer as leis de imigração e tem o desafio de revitalizar a economia alemã, que enfrenta recessão e alta nos custos de energia. A nova coalizão, que inclui o partido social-democrata (SPD), deve abordar questões críticas como segurança, imigração e economia.

Um juiz determinou que o governo Trump deve admitir cerca de 12 mil refugiados nos Estados Unidos, contrariando as tentativas da administração republicana de restringir a entrada desse grupo no país. A decisão judicial aponta que as pessoas afetadas já haviam recebido o status de refugiado, e destaca a natureza inadequada da interpretação do governo. Apesar de uma tentativa anterior de reduzir o número de admissões a apenas 160 refugiados, o juiz Jamal Whitehead reafirmou que não havia base legal para essa limitação. A ordem foi um marco significativo em políticas de imigração e direitos humanos.