curta.news

Allan, jogador do Palmeiras, foi suspenso por dois jogos pelo STJD devido a uma cotovelada dada em Samuel Xavier durante uma partida contra o Fluminense no Brasileirão, ocorrida em julho. Allan já havia cumprido uma suspensão automática, mas enfrentará mais um jogo fora contra o Santos no próximo sábado. O Pleno do STJD considerou o ato como uma infração grave, enquadrando o atleta no artigo 250 do CBJD, que trata de ações hostis. A defesa de Allan argumentou que não havia justificativa para a punição de dois jogos, afirmando que não existia precedente semelhante.

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) está em processo de julgamento do recurso da defesa de Bruno Henrique, jogador do Flamengo, nesta segunda-feira (10). O atacante foi castigado em setembro com 12 jogos de suspensão e uma multa de R$ 60 mil. A punição se deu devido a um incidente onde Bruno forçou um cartão amarelo e favoreceu apostadores durante um jogo contra o Santos, no Estádio Mané Garrincha, pelo Campeonato Brasileiro de 2023. Os advogados de Bruno irão apresentar a defesa nas próximas etapas do julgamento.

O Palmeiras obteve um efeito suspensivo que permite a Allan jogar mesmo após ter sido suspenso por duas partidas. Ele foi punido por uma falta no jogo contra o Fluminense em julho, segundo o artigo 250 do CBJD. O recurso do Flamengo também segue pendente após que o STJD adiou o julgamento da suspensão de Bruno Henrique, que está impedido por 12 jogos. Ambas as situações evidenciam um ambiente tenso nas decisões do tribunal, que devem ser discutidas em breve. Mirando o futuro, o foco agora se volta para como as ações impactarão a continuidade dos clubes.

Nesta quinta-feira, 4 de setembro de 2025, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) está realizando o julgamento do atacante Bruno Henrique, jogador do Flamengo, acusado de manipulação em um jogo da Série A de 2023. A suspeita é que ele tenha forçado um cartão amarelo com o intuito de beneficiar apostadores. Durante o julgamento, os auditores rejeitaram o pedido da defesa para considerar o processo como prescrito. Bruno Henrique pode enfrentar severas punições, incluindo multas e suspensões, em decorrência da gravidade das acusações. O julgamento deve retomar às 13h.

Bruno Henrique, atacante do Flamengo, será julgado pelo STJD por suposta manipulação de cartões amarelos visando favorecer apostas, podendo enfrentar punições severas de até dois anos de suspensão. O caso também é investigado pela Justiça Comum, onde o jogador pode ser condenado a até 18 anos de prisão. A defesa do atleta, respaldada pelo Flamengo, nega as acusações e o julgamento, que ocorre hoje, é o primeiro passo em um processo que pode envolver apelações. A Procuradoria do STJD apresentou evidências de que informações sobre cartões foram vazadas a pessoas próximas ao atleta, intensificando o escândalo.

Dudu, atacante do Palmeiras, expressou sua mágoa em áudios revelados durante uma conversa com Anderson Barros, diretor de futebol do clube. Ele afirmou não querer deixar o Palmeiras e se sentiu desrespeitado após uma negociação frustrada com o Cruzeiro. O jogador deseja continuar no clube e espera que a diretoria também queira isso, reforçando sua importância para a torcida. Dudu e Leila Pereira, presidente do Palmeiras, estiveram envolvidos em um processo judicial, onde ambos pedem indenização de R$ 500 mil, resultando em sua condenação por misoginia e seis jogos de suspensão.

O STJD condenou o atacante Dudu, do Atlético-MG, por atitudes misóginas direcionadas à presidente do Palmeiras, Leila Pereira. A decisão, unânime, resultou em uma suspensão de seis partidas e multa de R$ 90 mil. A punição se baseia no artigo 243-G do CBJD, que aborda comportamentos discriminatórios. A denúncia partiu de entidades como a UBM, que consideraram as postagens de Dudu desrespeitosas. Durante a sessão, a presidente confirmou o impacto negativo que as palavras do jogador causaram. Dudu se desculpou publicamente, mas permanece respondendo a essa e outras ações judiciais relacionadas ao caso.