curta.news

A Groenlândia, território dinamarquês no Ártico, tem se tornado foco de interesse dos Estados Unidos após Donald Trump manifestar desejo de adquirir a ilha, destacando sua importância estratégica. O território, historicamente habitado por povos inuítes, passou a ter autonomia em 2009, embora dependa economicamente da Dinamarca. Os EUA mantêm presença militar na ilha, crucial para monitoramento no Atlântico Norte. As relações entre Groenlândia e Dinamarca são tensas devido a um passado colonial, enquanto a população demonstra interesse em independência, temendo a influência americana e a necessidade de diversificação econômica além da pesca.

O presidente colombiano, Gustavo Petro, declarou à BBC que existe uma 'ameaça real' de ação militar dos Estados Unidos contra a Colômbia. Petro criticou a abordagem do governo americano, acusando-o de tratar nações como parte de um 'império'. A declaração ocorre após Trump mencionar a possibilidade de uma intervenção militar e reiterar suas exigências a Petro. Apesar de uma ligação recente entre os líderes, o clima entre os dois países continua tenso, com Petro advogando por um diálogo em vez de enfrentamento, enfatizando a importância da soberania diante das agressões externas.

Donald Trump expressou interesse em 'tomar' a Groenlândia, com a Casa Branca considerando várias opções, incluindo ações militares. Embora a ilha, com uma população de apenas 58 mil habitantes, seja vista como um alvo fácil, analistas alertam sobre as profundas implicações políticas e legais dessa ação. A Dinamarca, responsável pela defesa da Groenlândia, tem capacidades limitadas para proteger o território. Ao mesmo tempo, Trump está avaliando a compra da Groenlândia, mas tanto Nuuk quanto Copenhague alegam que a ilha não está à venda, complicando as discussões sobre a autodeterminação da população local.

O presidente da Alemanha, Frank-Walter Steinmeier, criticou a política externa dos Estados Unidos, afirmando que a administração Trump está ameaçando a ordem mundial. Em um simpósio, ele expressou preocupação sobre a transformação do mundo em um 'covil de ladrões', onde os poderosos dominam. As críticas vieram após a operação militar que depôs Nicolás Maduro na Venezuela e a controvérsia sobre a Groenlândia. Steinmeier também destacou a importância de países como Brasil e Índia na proteção da democracia global, enfatizando a necessidade de intervenções internacionais em situações de ameaça à estabilidade.

O Departamento de Justiça dos EUA alterou a acusação contra Nicolás Maduro, eliminando a afirmação de que ele chefiava a organização de tráfico conhecida como Cartel de los Soles. A nova acusação descreve o cartel como um sistema de clientelismo, abandonando a ideia de uma estrutura hierárquica. Essa mudança é resultado de anos de questionamentos sobre a própria existência do cartel. Críticos argumentam que o termo representa mais uma cultura de corrupção e que Maduro não é um líder de uma organização criminosa formal, de acordo com análises de organismos internacionais e autoridades de outros países.

María Corina Machado, vencedora do Prêmio Nobel da Paz, revelou que não se comunicou com Donald Trump desde outubro de 2025, o que coincide com a última conversa que tiveram no dia em que recebeu a premiação. Durante sua entrevista à Fox News, após a operação militar dos EUA que resultou na captura de Nicolás Maduro, Machado elogiou a ofensiva americana, considerando-a um grande passo para a liberdade. Contudo, Trump desconsiderou a líder da oposição, afirmando que ela não é uma alternativa viável e destacando a incerteza política que permanece na Venezuela após essa intervenção.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, levantou a possibilidade de uma ação militar contra a Colômbia, referindo-se ao país como 'doente' e seu presidente, Gustavo Petro, como um produtor de cocaína. Essa ameaça surgiu após a captura do líder venezuelano, Nicolás Maduro, por autoridades americanas, levando à crítica imediata do governo colombiano, que considerou os comentários de Trump como uma ingerência inaceitável nos assuntos internos. O Ministério das Relações Exteriores da Colômbia defendeu que essas declarações ferem normas do direito internacional e a soberania do país.